- 註冊時間
- 2024-1-11
- 最後登錄
- 2024-1-11
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 20
- 精華
- 0
- 帖子
- 1
該用戶從未簽到
|
这些病症与他的死因无关,他的死因是2015年4月诊断出的骨髓增生异常综合征,因此2013年健康调查问卷中遗漏了上述疾病并不能证明应用该疾病是合理的。艺术。10艘濒海战斗舰。” 被定罪人对一审判决提出上诉,但哈恩省法院驳回上诉并维持上诉决议,法院确认,在以下情况下,不能考虑被保险人存在欺诈或严重过失行为:无。死因与所问问题之间存在因果关系。因此,“当健康调查问卷没有询问(原文如此)投保后诊断出的导致被保险人死亡的决定因素的疾病时,不能认为保险公司免除责任(原文如此)”哈恩法院作出裁决。" j6 u+ h1 g; c0 P1 g2 t
$ m& e# Q, ~# K; m1 h5 K& W+ o, ]! {
针对第二项裁决,Bankia Mapfre Vida SA 提出了新的上诉,这次要求撤销原判,其理由只有一个:违反艺术。濒海战斗舰的10艘。 (照片:E&J) 最高法院批准了需求估计 上诉人所指控的理由是在艺术上存在欺 埃及手机号码列表 诈或重大过失的情况下提出的。10.3 LCS 当保单持有人沉默或否认与风险评估相关的疾病的存在时,即使这些疾病不是其死亡原因。在这个问题上,最高法院回顾了本分庭一直适用的原则。 为了能够理解遗漏或沉默的内容与承保风险之间的因果关系,有必要根据保险公司提出的问题,确定因不提供或提供信息而产生的后果。- R$ o% U# W- W/ j
1 S s: R' S1 Q, S6 \* v2 I
9 p1 [0 Z/ C' N0 j: h% n/ s
调查问卷不完整、过于笼统或含糊不清,保单持有人沉默或隐藏了相关数据,以准确评估风险以及与事件的因果关系,但在本例中这种情况不会发生。 商会确认,保单持有人和被保险人在回答保险公司2013年提交的健康调查问卷之前,确实已经患有某些疾病和病症,“但同样真实的是,调查问卷问题/以前的健康调查问卷之间没有任何关系”。导致被保险人死亡的病理和疾病。” “此外,上诉人的推理表明,如果她知道被保险人所患疾病的总体情况,她将永远不会完善保险合同,因为它会带来非常高的相关发病率和死亡率,从而产生了以下风险:任何公司根本无法承保。
8 x% f1 h- s/ o# ?7 k0 [
9 o* V# X3 l% V& H( J W |
|